יונ 252011
 

להלן חלקים נבחרים מתוך מכתב שקיבלתי מהוצאת כתר:

"… קראנו אותו בעניין רב ובהנאה, ואף שלחנו אתו למספר לקטורות. הקוראים ציינו לשבח את הסיפור הראשון והשניים עשר.

אך לצערנו, לאחר התלבטות והתייעצות, החלטנו לבסוף כי ספרך אינו מתאים לתוכנית העבודה של ההוצאה. הלקטורים שלנו חשבו שבמצבו הנוכחי, על אף נקודות האור הרבות בכתיבתך, הספר זקוק לעריכה רבה ולהידוק.

החלטתנו אינה מעידה כמובן על אייכותו וחשיבותו של כתב היד

אנו ממליצים לך לפנות להוצאות ספרים אחרות ומאחלים לך הצלחה בהבאת החומר לדפוס (בהחלט מגיע לו)."

עד כאן המכתב מכתר.

לאחרונה, בעקבות שיחה שלי עם עורכת פרילאנסית אשר עובדת עם זמורה ביתן וידיעות אחרונות, החלטתי ללכת בכל הכח על הוצאה גדולה. גם אם פירוש הדבר הוא עבודת עריכה עם עורך ספרותי עצמאי, לפני ניסיון מחודש בהוצאות הגדולות. לא חשבתי על האופציה הזו, ודומה שהיא התפתחה רק בשנים האחרונות.

מכתב הדחייה מהוצאת כתר חיזק אותי בהחלטתי (אחרי יומיים לא קלים). אם אני כל כך קרוב, ומה שדרוש לספר שלי הוא עריכה נוספת והידוק, אני אעשה את זה ואוציא את הספר שלי בהוצאה גדולה.

בינתיים נשארתי עם ההוצאות הגדולות: אחוזת בית ועם עובד.

עוד לא אבדה תקוותינו.

 

 

  9 Responses to “מכתב מהוצאת כתר”

  1. ישר כח! אני בטוח שתצליח!

  2. כל הכבוד לך על הנחישות.
    אני עוקבת אחרי הבלוג שלך די באדיקות, ואני חייבת לומר שאני סבורה שבמידה רבה מתקבל הרושם שעורכים בהוצאות לאור מתרשלים מעט בתפקידם – נדמה שהם מחכים שיצנח בין ידיהם כתב יד מוכן לפרסום, ומסרבים להשקיע את העבודה הנדרשת כדי להפוך כתב יד שאינו מושלם, אך כזה שניכר בו כישרון, לספר שראוי לראות אור. זו לדעתי האחריות התרבותית הראשונה במעלה של עורכים: לזהות כישרון ופוטנציאל ולטפח אותם עד שיהיו ראויים להתפרסם ולהגיע אל קוראים. מה החוכמה לקבל כתב יד "מהודק" לעילא ולפרסמו? לא לגמרי ברור לי…

    מזל שאתה ככותב נחוש לא להתרשל ולהוסיף ללטש את כתב היד שלך עד פרסומו.
    אל תניח לשיקולים מסחריים של מו"לים ושל עורכים לרפות את ידיך.
    בהצלחה!

    • הי שירלי,
      במידה רבה אני מסכים אתך. גם אני הופתעתי מהטיעונים של ההוצאה. עריכה והידוק הן בדיוק הפעולות שעורך בהוצאת ספרים אמור לעשות עם הכותב במהלך שלושת החודשים של העריכה המשותפת.
      לדעתי מה שמביא בסופו של דבר לדחיית כתבי יד ראויים הוא הסיכון הכספי שכרוך בהוצאה לאור של סופר לא מוכר.
      ההתנגשות הזו הייתה קיימת תמיד; גם אם יש בידי העורך כתב יד טוב, הוצאתו לאור עלולה להיות טעות מבחינה פיננסית. יש הרבה מאוד ספרים טובים שלא נמכרים היטב בחנויות, וזהו הסיכון שכל הוצאת ספרים עומדת בפניה. לכן, מבחינתה, תמיד יותר קל להוציא עוד תרגום או למשוך סופר מוכר "לערוק" מהוצאה מתחרה – אז הסיכויים למכירות גבוהים יותר.
      אני לא מצדיק את ההתנהלות הזו – אבל זו המציאות.
      לכן, מכיוון שאני חסר בתכונה חשובה: סלבריטאות. עלי להמשיך ולהיעזר בשלוש תכונות חשובות אחרות: התמדה, נחישות וסבלנות. ואני עושה זאת בגאווה.
      תודה רבה על התמיכה שלך!
      ובהצלחה גם לך.
      אופיר

  3. קיבלתי מכתר מכתב דחייה בנוסח זהה כמעט אחד לאחד (פרט לשבחים לסיפור 1 ו- 12):-(
    ניסיתי לקחת עורך מקצועי, הסכום שהוא ביקש שווה לסכום השיתוף שהוצאה בינונית ביקשה ממני.
    יש לך עורך/ת מומלץ?

    • הי פסיפלורה,
      יכול להיות שאוכל לעזור לך.
      כיתבי לי בבקשה למייל:
      ספרי קצת על הספר, באיזה סגנון הוא?
      מה אורכו פחות או יותר?
      מה את מצפה מעורך הספר שלך?
      אני מקוה שאוכל להפגיש אותך עם עורך מתאים.

  4. שלום לאופיר.
    הפנו אותי לבלוג המצוין שלך ולגמרי במקרה ראיתי שגם אתה מחכה לתשובות מעם עובד ומאחוזת בית וגם אני. רציתי לשאול אותך כמה זמן צריך לחכות והאם כדאי ליצור איתם קשר אחרי שלושה חודשים.
    יישר כח!
    ליאורה.

    • אחוזת בית ועם עובד – סיפור ארוך!

      לאחוזת בית לקח כחמישה חודשים לחזור אלי. לעם עובד – תאמיני או לא – תשעה חודשים! (הספר הגיע לעורכים הבכירים והם התלבטו במשך תקופה ארוכה)
      שלושה חודשים הוא עדיין זמן סביר, אם כי את יכולה להתקשר למזכירות ולהתעניין באיזה מצב נמצא כתב היד (עבר לקטורה ראשונה? הגיע לעורך ראשי?). בדרך כלל אחרי טלפון שכזה ההוצאות מבררות את המצב וחוזרות אליך.
      הרבה סבלנות!… והרבה הצלחה! עדכני אותנו.

  5. הי אופיר!
    ראשית המון הצלחה, אני הוצאתי את הספר שלי (התגלות) בהוצאה עצמאית (הדפסתי 2000 עותקים) והמפיץ דני ספרים.
    החזרתי את הוצאות ההדפסה וכיוב' ואני נערך למהדורה שנייה.

    אני עובד על ספר נוסף ואשמח לדעת על עורכים ספרותיים מומלצים אם יש לך.

    הרבה הרבה הצלחה!!!
    רן

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>